În ultimul timp apar foarte multe ecranizări ale unor cărti. Mulţi preferă să vadă ecranizarea cărtii decât să o citească în original deoarce este o soluţie mult mai eficientă. Este posibil ca filmul să nu ne placă, dar cartea da. In carte ne sunt prezentate amănunte, mai multe acţiuni, iar in film totul este sintetizat. Dar la fel de bine poate fi plăcut filmul, iar cartea sa ni se pară aiurea.
Mie, personal mi se pare mult mai interesant să citesc o carte decât sa văd ecranizarea ei pentru că atunci când citesc, intervine subiectivismul, imi imaginez cum arată personajele, mă transpun şi trăiesc evenimentele odată cu acestea, gesturile lor sunt si gesturile mele, locul acţiunii este unul imaginat de mine, pe când in film mă ciocnesc de creativitatea unei alte persoane. În ultimul timp am inceput să apelez la varianta mai comodă, şi anume să văd filmele, renunţând la cititul cărţilor…şi asta deoarece nu mai am răbdarea necesară citirii unei opere da capo al fine.
Totuşi, cel mai bine cred că este să citim cartea, iar apoi să vizionăm ecranizarea. Aşa putem face o comparaţie personală intre acţiunea sintetizată a filmului si cea amănunţită a cărţii. Făcând asta, ne putem da seama ce preferăm: să citim cartea sau să vizionăm filmul. Foarte multe cărţi mi-au plăcut atunci când le-am citit,dar ecranizările mi s-au părut mediocre, dar au fost cazuri când s-a întâmplat contrariul. Voi ce alegeţi?
Comments
Related posts:
- Film online
- Agonie. Extaz. Film
- Film românesc – Cazi pe jos de râs
- Blog sau hi5? Ce alegi?
- Cel mai frumos film
Mie una imi place mai mult sa citesc. :D
.-= Biluta´s last blog ..Weekend! =-.
Eu prefer sa vad filmul, pentru ca nu imi place sa citesc genul acesta de carti.
Clar prefer cartea, dar probabil, dupa ce as citi-o, m-as uita si la film. Atunci vezi doua opinii diferite: a ta, si a regizorului!
.-= Claudia´s last blog ..Alex =-.
Prefer cartea.Ultimul dintre motive este ca o pot lua cu mine oriunde.
Normal şi indicat ar fi să citim cartea însă de cele mai multe ori prefer să văd filmul şi hai să argumentez.
1) E mult mai scurt 2-3 ore.
2) Şi filmul îl pot purta în rucsac Madame de la Fayette, cu un laptop, eventual îl vizionez la şcoală într-o oră mai neinteresantă (just a joke)
Eu prefer filmul!
.-= Danniel´s last blog ..Snow on Parângul =-.
Eu prefer un film despre o carte:))!
Prefer tot filmul;))
.-= ScOrPiOn aka tZacaniT´s last blog ..Cateva mici/mari Modificari… =-.
de multe ori am citit cartea…filmul nu a mai avut nimic frumos in el fata de carte….
exista 2 cazuri:
1.carte proasta, de duzina, de tip dan brown – de obicei filmul e cel putin la nivelul cartii, daca nu mai bun
2. carte buna – aici e extrem de greu pentru un film sa se ridice la nivelul cartii, unele insa reusesc, de exemplu ecranizarea dupa “fear and loathing in las vegas”(H.S. Thompson)
.-= Petrov´s last blog ..Guess Who, tu te-ai născut din locul potrivit! =-.
Depinde… cateodata cartea, iar cateodata filmul… :D
si cartea si filmul..daca vin impreuna,e ok
.-= robert´s last blog ..Postul de sambata.. =-.
Clar…cartea e mult mai relevanta decat filmul.. :)
depinde de carte/film ..
.-= Pisi´s last blog ..Show must go on =-.
Salutare in primul rand. Asta este un subiect foarte delicat. Eu personal fiind editor video clar port o amprenta subiectiva asupra filmului insa nu de asta scriu comentariul. Mi-a placut ca printre cuvinte chiar tu ai descris care este diferenta intre cele doua, adica FILM-CARTE=SUBIECTIVISMUL REGIZORULUI in cea mai mare parte. Eu prefer filmul si nu dau argumente. Hai noroc
Prefer si una si alta pentru ca mi s-a intamplat sa imi placa cartea iar filmul nu, si invers. De curand mi s-a intamplat in timpul vizionarii unui film ca subiectivismul regizorului sa nu aiba nicio miscare asupra mea chit ca povestea filmului era una cat se poate de tragica si induiosatoare.
.-= qweendede´s last blog ..5 =-.
Niciodata nu am vazut un film si sa si citesc cartea :D Dar voi reveni cu un nou comentariu dupa ce citesc cartea.. Si imi cer scuze daca va fi ”dublu comentariu” :*